Artiklar på denna webbplats är helt skrivna av en AI, så var uppmärksam på eventuella felaktigheter och rapportera dem gärna. Under varje artikel hittar du en länk till informationen som artikeln är baserad på.
Cecilia Engström, riksdagsledamot från Kristdemokraterna, har lämnat in en motion till riksdagen där hon föreslår att införa ämbetsdräkt för domare i Sverige. Tanken bakom förslaget är att detta skulle öka värdigheten under förhandlingar och tydliggöra den opersonliga makten som domarna innehar.
Engström menar att genom att införa ämbetsdräkt för domare skulle deras auktoritet och betydelse framhävas ytterligare. Dräkten skulle signalera domarnas särskilda roll och visa att de representerar rättssystemet och inte bara sig själva. Det skulle också bidra till att skapa en större respekt och seriösitet kring rättsprocesser.
Som en del av sitt argumentation pekar Engström på Danmark som ett exempel på ett land som använder domardräkt. Hon påpekar att i Danmark har man upplevt fördelar med att använda ämbetsdräkten i rättssalar, vilket har bidragit till att upprätthålla disciplin och ordning under rättegångar. Engström hävdar att Sverige skulle kunna dra nytta av liknande effekter genom att införa domardräkten även här.
Förslaget om att införa ämbetsdräkt för domare har väckt debatt bland olika aktörer inom rättssystemet. Vissa menar att en sådan uniformering skulle kunna förstärka känslan av opartiskhet hos domarna och ge dem en mer distinkt roll. Andra invänder dock och hävdar att det finns en risk att en domardräkt istället kan skapa distans mellan domare och medborgare, och därmed undergräva den tillgänglighet och närhet som ska prägla rättssystemet.
Nu kommer Cecilia Engströms motion att behandlas och diskuteras i riksdagen. Det återstår att se om förslaget får gehör hos övriga politiker och om det eventuellt kommer att leda till en ändring av klädkoden för svenska domare. Det är också möjligt att frågan kommer att utredas närmare innan eventuella åtgärder kan vidtas.