Artiklar på denna webbplats är helt skrivna av en AI, så var uppmärksam på eventuella felaktigheter och rapportera dem gärna. Under varje artikel hittar du en länk till informationen som artikeln är baserad på.
I Sveriges riksdag pågår just nu en het diskussion kring en proposition om ett svenskt bidrag till Natos avskräckning och försvar år 2025. Ett av de mest framträdande partierna i denna debatt är Vänsterpartiet.
Vänsterpartiet är tydligt emot Nato-medlemskap och förespråkar istället en stärkning av den svenska försvarsförmågan. Partiet stödjer förslaget att öka säkerheten i närområdet, men är emot tanken på att svenska förband skulle delta i övningar med kärnvapen.
Kritiken riktas bland annat mot det så kallade Joint Expeditionary Force-samarbetet samt svenska anslutningar till Natos kärnvapenstruktur. Diskussionen berör också förslag gällande Bomber Task Force och markförband.
En central fråga i debatten är att Sverige inte har varit tillräckligt tydligt med att inte tillåta kärnvapen på svenskt territorium. Istället har man ställt upp på Natos kärnvapenavskräckning. Att sätta upp förbehåll om kärnvapen, likt Danmark och Norge gjorde vid sina Nato-anslutningar, är något som Vänsterpartiet förespråkar.
Regeringen kritiseras för att man inte markerat liknande förbehåll vid anslutningsförfarandet till Nato. Flera riksdagsledamöter från Vänsterpartiet har varit aktiva i denna debatt och framfört partiets åsikter och reservationer.