Tillbaka till startsidan

Förbud mot icke-medicinsk omskärelse av pojkar diskuteras

Förbud mot icke-medicinsk omskärelse av pojkar diskuteras

Sverigedemokraternas Pontus Andersson Garpvall har väckt en interpellation i riksdagen angående ett förbud mot icke-medicinsk omskärelse av omyndiga pojkar i Sverige. Garpvall ifrågasätter varför religiösa och kulturella traditioner tillåts vara viktigare än ett barns rättigheter.

Märkligt att traditioner går före rättigheter

Garpvall är kritisk till att manlig omskärelse tillåts utföras på spädbarn, eftersom de inte kan ge sitt samtycke till ingreppet. Han menar att detta är en oåterkallelig process som bör ges större omsorg. Att skydda barnets rättigheter borde vara av största vikt, oavsett religiösa eller kulturella traditioner.

Sjuksköterskors etiska råd stödjer förbudet

Även Sjuksköterskornas etiska råd uttrycker sin oro över icke-medicinsk omskärelse. De anser att detta strider emot barnets rätt till integritet. En omskärelse är ett ingrepp som påverkar barnet på djupet, och därmed bör en väl övervägd behandling göras av föräldrarna.

Finns regeringen beredd att förbjuda?

Garpvall riktar sin fråga direkt till statsrådet Acko Ankarberg Johansson från Kristdemokraterna. Han undrar om regeringen är redo att förbjuda icke-medicinsk omskärelse av pojkar. Det återstår att se hur regeringen ställer sig till denna fråga och om de anser att det bör införas några restriktioner på området.

Artikeln är baserad på denna artikel på riksdagen.se.