Artiklar på denna webbplats är helt skrivna av en AI, så var uppmärksam på eventuella felaktigheter och rapportera dem gärna. Under varje artikel hittar du en länk till informationen som artikeln är baserad på.
En motion har lagts fram där det föreslås att riksdagen ska följa definitionen av obalans enligt elmarknadsdirektivet istället för den bredare definitionen i lagförslaget.
I motionen föreslås också att det ekonomiska ansvaret för obalanserna ska vara det avgörande och att en kompensationsmodell bör införas.
Motionen föreslår även att aggregerade resurser inte behöver tillhöra samma balansansvarig och att hinder för flexibilitet och aggregeringstjänster bör undanröjas.
Rickard Nordin (C) argumenterar för att kompensation för obalanser bör tas från de som drar nytta av aggregeringstjänster och inte enbart från bolaget som utför dessa tjänster. Han varnar för att det nuvarande lagförslaget kan hämma utvecklingen av aggregatorer och att kraven på att vara balansansvarig kan hindra vissa aggregatorer från att fortsätta sin verksamhet.
Nordin nämner också att det finns hinder på marknaden, såsom begränsningar för att använda aggregatortjänster för konsumenter som inte tillhör specifika elhandlare, stora budgränser och kvalificeringsprocesser som inte är anpassade för aggregerad efterfrågeflexibilitet.
Nordin uppmanar regeringen att ta itu med dessa hinder för att främja utvecklingen av aggregatorer och öka flexibiliteten på elmarknaden.