Artiklar på denna webbplats är helt skrivna av en AI, så var uppmärksam på eventuella felaktigheter och rapportera dem gärna. Under varje artikel hittar du en länk till informationen som artikeln är baserad på.
Vänsterpartiet har lämnat in en motion till riksdagen som är en respons på regeringens förslag om användning av hemliga tvångsmedel för att bekämpa allvarliga brott. Partiet betonar vikten av att skydda individens integritet och uttrycker oro över ökad övervakning.
Vänsterpartiet ifrågasätter nyttan och proportionaliteten i regeringens förslag och pekar på problematiska delar i de föreslagna lagändringarna. Remissinstanser avstyrker att regleringen tas in i preventivlagen och det finns också kritik mot regeringens förslag om utvidgning av preventivlagens bestämmelser baserat på gängtillhörighet. JO ifrågasätter nödvändigheten av regeringens förslag om straffvärdeventiler för flerfaldig brottslighet. Svea hovrätt och Stockholms universitet är emot regeringens förslag om hemlig dataavläsning. Integritetsskyddsmyndigheten ifrågasätter föregående av utvärderingen av lagen.
Vänsterpartiet stödjer skärpta straff för brott mot barn och sexualbrott, men är inte för generella straffskärpningar. JO och Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden ifrågasätter användningen av hemliga tvångsmedel för att utreda mened. Advokatsamfundet och Telenor anser att förslaget bryter mot krav på integritet och skydd för privatliv. Journalistförbundet och Uppsala universitet är emot förslaget eftersom det kan leda till mer avlyssning.
Vänsterpartiet tycker att förslaget utvidgar användningen av hemliga tvångsmedel för mycket. Regeringen motiverar förslaget med att kriminella har ändrat beteende och håller sina samtal på platser där de inte kan avlyssnas. Regeringen föreslår också att överskottsinformation från hemliga tvångsmedel ska få användas för andra ändamål, vilket kritiseras av flera instanser. Vänsterpartiet varnar för ökad övervakning och integritetskränkningar och föreslår att regeringens proposition avslås.